توسط : در دنیای امروز، هوش مصنوعی و فناوریهای ویدئویی به سرعت در حال تکامل هستند. یکی از جدیدترین این فناوریها مدل ویدئویی Seedance 2.0 است که بهتازگی مورد توجه قرار گرفته است. اما این مدل ویدئویی که توسط ByteDance توسعه یافته، با جنجالها و مخالفتهای گستردهای روبهرو شده است. در این مقاله به بررسی دلایل این مخالفتها و تأثیرات آن بر حقوق کپیرایت میپردازیم.
در دنیای امروز، هوش مصنوعی و فناوریهای ویدئویی به سرعت در حال تکامل هستند. یکی از جدیدترین این فناوریها مدل ویدئویی Seedance 2.0 است که بهتازگی مورد توجه قرار گرفته است. اما این مدل ویدئویی که توسط ByteDance توسعه یافته، با جنجالها و مخالفتهای گستردهای روبهرو شده است. در این مقاله به بررسی دلایل این مخالفتها و تأثیرات آن بر حقوق کپیرایت میپردازیم.
معرفی مدل ویدئویی Seedance 2.0
مدل Seedance 2.0 یک ابزار مبتنی بر هوش مصنوعی است که به کاربران این امکان را میدهد تا با وارد کردن یک متن، ویدئوهایی ۱۵ ثانیهای تولید کنند. این مدل مشابه به ابزارهایی مانند Sora از OpenAI است، اما با ویژگیهای خاص خود توانسته توجه زیادی را جلب کند. این تکنولوژی بهویژه برای ساخت ویدئوهایی که از تصاویر واقعی افراد استفاده میکند، تواناییهایی منحصر به فرد دارد. به همین دلیل، بسیاری از کارشناسان و نهادهای حقوقی بهطور جدی نسبت به آن هشدار دادهاند.
جنجالها و مخالفتها
از زمان انتشار مدل Seedance 2.0، این فناوری با انتقادهای شدیدی از سوی سازمانهای هالیوودی روبهرو شده است. بهویژه پس از آنکه یک کاربر X ویدیویی کوتاه از جنگیدن تام کروز و برد پیت بهوسیله این مدل منتشر کرد، نگرانیها درباره نقض حقوق کپیرایت به شدت افزایش یافت. این ویدئو با تنها دو خط دستور متنی در Seedance 2.0 ساخته شده بود و واکنشهای زیادی را برانگیخت.
اتحادیه فیلمسازان آمریکا (MPA) بلافاصله اعلام کرد که باید فعالیتهای نقض کپیرایت این فناوری متوقف شود. چارلز ریفکین، مدیر اجرایی MPA، گفت: «در یک روز، این سرویس چینی بهطور گستردهای از آثار کپیرایتشده ایالات متحده استفاده کرده است. ByteDance با راهاندازی این سرویس بدون تدابیر مناسب، قوانین حقوقی را نادیده گرفته است.»
واکنش دیزنی به Seedance 2.0
دیزنی نیز بهطور رسمی واکنش نشان داد و نامهای تهدیدآمیز به ByteDance ارسال کرد. این شرکت چینی به سرقت و بازتولید شخصیتهای معروف دیزنی مانند اسپایدرمن، دارث ویدر و گروگو (Baby Yoda) متهم شد. این اقدام باعث شد که دیزنی از ByteDance خواسته باشد تا بهسرعت فعالیتهای غیرقانونی خود را متوقف کند.
دیزنی در گذشته نیز با مسائل مشابه در حوزه هوش مصنوعی مواجه شده بود، اما در این مورد، همزمان با شکایت از گوگل، توافقنامهای سهساله با OpenAI امضا کرده است.
آینده مدلهای ویدئویی مبتنی بر هوش مصنوعی
با توجه به واکنشهای منفی که Seedance 2.0 در عرصههای مختلف دریافت کرده، سوالات زیادی درباره آینده این فناوریها مطرح میشود. در حالی که هوش مصنوعی میتواند پیشرفتهای چشمگیری در صنعت سرگرمی به همراه داشته باشد، قوانین کپیرایت و مسائل اخلاقی همچنان چالشهایی جدی در این راه باقی خواهند گذاشت. آیا مدلهای مشابه Seedance میتوانند بهطور مؤثر از حقوق خالقان محتوای دیجیتال محافظت کنند؟
با توجه به این مسائل، باید دید که آیا مدلهای هوش مصنوعی در آینده قادر خواهند بود تا در کنار پیشرفتهای تکنولوژیک، احترام به قوانین حقوقی را نیز حفظ کنند.
نتیجهگیری
در نهایت، مدل ویدئویی Seedance 2.0 با وجود نوآوریهای چشمگیرش، باید توجه بیشتری به مسائل حقوقی و اخلاقی داشته باشد. نقض کپیرایت که توسط این مدل مشاهده شده، میتواند تأثیرات منفی بر صنعت سرگرمی و اعتماد عمومی به فناوریهای هوش مصنوعی داشته باشد. برای پیشرفت پایدار در این حوزه، نیاز به ایجاد تعادل میان نوآوری و احترام به حقوق خالقان محتوا وجود دارد.
مدل ویدئویی Seedance 2.0 با تواناییهای شگفتانگیز خود در تولید ویدئوهای مبتنی بر هوش مصنوعی، همزمان با چالشهای بزرگ حقوقی و اخلاقی مواجه شده است. بهویژه در زمینه نقض حقوق کپیرایت، این فناوری نیازمند اصلاحات جدی است تا بتواند در آیندهای نزدیک بهطور مسئولانه در صنعت سرگرمی به کار گرفته شود.
سوالات متداول
بیشتر بخوانید:
منبع:
