سابقه جستجوی ChatGPT چگونه به مدرک کلیدی در یک پرونده قتل تبدیل شد؟

سابقه جستجوی ChatGPT چگونه به مدرک کلیدی در یک پرونده قتل تبدیل شد؟

سابقه جستجوی ChatGPT حالا در مرکز یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌های جنایی کره جنوبی قرار گرفته است. پلیس سئول مدعی است که پرسش‌های مکرر یک زن ۲۱ ساله از این چت‌بات درباره ترکیب داروهای آرام‌بخش با الکل، نشان‌دهنده آگاهی قبلی او از خطر مرگبار این ترکیب بوده است. این پرونده نه‌تنها ابعاد تراژیک دارد، بلکه آزمونی حقوقی برای نحوه استفاده از داده‌های هوش مصنوعی به‌عنوان مدرک در دادگاه به شمار می‌رود.

سابقه جستجوی ChatGPT حالا در مرکز یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌های جنایی کره جنوبی قرار گرفته است. پلیس سئول مدعی است که پرسش‌های مکرر یک زن ۲۱ ساله از این چت‌بات درباره ترکیب داروهای آرام‌بخش با الکل، نشان‌دهنده آگاهی قبلی او از خطر مرگبار این ترکیب بوده است. این پرونده نه‌تنها ابعاد تراژیک دارد، بلکه آزمونی حقوقی برای نحوه استفاده از داده‌های هوش مصنوعی به‌عنوان مدرک در دادگاه به شمار می‌رود.

جزئیات پرونده و ارتقای اتهام قتل

سابقه جستجوی ChatGPT

در این پرونده که توسط پلیس سئول پیگیری می‌شود، دو مرد جوان در دو متل جداگانه پس از مصرف نوشیدنی‌های الکلی جان خود را از دست دادند. طبق گزارش‌ها، متهم که با نام خانوادگی «کیم» معرفی شده، پیش از وقوع این حوادث بارها در درباره اثرات ترکیب قرص‌های خواب‌آور با الکل سؤال کرده بود؛ از جمله اینکه چه زمانی این ترکیب خطرناک یا کشنده می‌شود.

در ابتدا، او به اتهام «ایجاد صدمه بدنی منجر به مرگ» بازداشت شد؛ اتهامی که معمولاً در مواردی مطرح می‌شود که قصد قبلی برای قتل اثبات نشده باشد. اما پس از بررسی‌های دیجیتال و استخراج داده‌های تلفن همراه، دادستانی تصمیم گرفت اتهام را به قتل عمد ارتقا دهد. به گفته مقامات، سابقه جستجوی ChatGPT نشان می‌دهد که او نه‌تنها از خطرات این ترکیب آگاه بوده، بلکه به‌صورت هدفمند درباره دوز کشنده و پیامدهای آن تحقیق کرده است.

سابقه جستجوی ChatGPT به‌عنوان مدرک دیجیتال

نقطه عطف این پرونده، تحلیل دقیق سابقه جستجوی ChatGPT بود. برخلاف جستجوهای پراکنده در موتورهای جستجو، مکالمه با یک چت‌بات ساختاری تعاملی دارد و می‌تواند الگوی فکری کاربر را آشکار کند. پلیس اعلام کرده پرسش‌ها کلی یا مبهم نبوده‌اند؛ بلکه دقیق، تکرارشونده و متمرکز بر کشندگی ترکیب دارو و الکل بوده‌اند.

کارشناسان حقوقی معتقدند این نوع داده‌ها می‌تواند برای اثبات «عنصر معنوی جرم» یا همان نیت قبلی (mens rea) بسیار تعیین‌کننده باشد. اگر دادگاه بپذیرد که سابقه جستجوی ChatGPT نشان‌دهنده برنامه‌ریزی قبلی بوده، این پرونده به نمونه‌ای شاخص در استفاده از داده‌های هوش مصنوعی در فرآیند تعقیب کیفری تبدیل خواهد شد.

بازسازی صحنه‌ها و رفتار پس از حادثه

طبق گزارش پلیس، نخستین مورد مرگ در اواخر ژانویه رخ داد؛ زمانی که متهم با مردی حدوداً ۲۰ ساله وارد یک هتل شد و دو ساعت بعد آنجا را ترک کرد. روز بعد، کارکنان هتل جسد مرد را یافتند. حادثه دوم در اوایل فوریه و در متلی دیگر با الگویی تقریباً مشابه تکرار شد.

تحقیقات نشان می‌دهد پیش از این دو مورد مرگبار، یک تلاش ناموفق نیز وجود داشته که قربانی آن، شریک عاطفی سابق متهم بوده و جان سالم به در برده است. پس از به‌هوش آمدن او، متهم ظاهراً دوز داروها را افزایش داده است. پلیس همچنین ادعا می‌کند که او پس از ترک اتاق‌ها تنها بطری‌های خالی را با خود برده و هیچ تلاشی برای تماس با اورژانس یا کمک‌رسانی نکرده است؛ رفتاری که به‌عنوان تلاش برای پنهان‌کاری تفسیر شده است.

در این میان، سابقه جستجوی ChatGPT به ستون فقرات کیفرخواست جدید تبدیل شده و روایت «بی‌اطلاعی از پیامدها» را زیر سؤال برده است.

پیامدهای حقوقی و نگرانی‌های حریم خصوصی

سابقه جستجوی ChatGPT

این پرونده فراتر از یک تراژدی جنایی، پرسش‌های مهمی درباره حریم خصوصی و ماندگاری داده‌های دیجیتال مطرح می‌کند. سال‌هاست که پلیس از تاریخچه مرورگر، پیامک‌ها و شبکه‌های اجتماعی برای اثبات نیت استفاده می‌کند. اکنون، مکالمات با چت‌بات‌های مبتنی بر هوش مصنوعی مولد نیز به این فهرست افزوده شده‌اند.

تعامل با چت‌بات‌ها اغلب صمیمی‌تر و جزئی‌تر از جستجوی سنتی است. کاربران ممکن است پرسش‌های حساسی درباره سلامت، روابط یا حتی افکار خطرناک مطرح کنند. این پرونده نشان می‌دهد که چنین داده‌هایی، در صورت دسترسی قانونی، می‌توانند علیه فرد در دادگاه استفاده شوند.

نتیجه نهایی این پرونده هرچه باشد، به احتمال زیاد بر نحوه نگاه عموم به امنیت و محرمانگی مکالمات با ابزارهایی مانند و محصولاتش تأثیر خواهد گذاشت. همچنین می‌تواند چارچوب‌های قانونی جدیدی برای نحوه ذخیره‌سازی، دسترسی و استفاده از داده‌های مرتبط با هوش مصنوعی تعریف کند.

پرونده اخیر در کره جنوبی نشان می‌دهد که مرز میان فناوری و نظام قضایی روزبه‌روز کمرنگ‌تر می‌شود. سابقه جستجوی ChatGPT دیگر صرفاً مجموعه‌ای از پرسش‌های دیجیتال نیست، بلکه می‌تواند به مدرکی تعیین‌کننده در اثبات نیت مجرمانه تبدیل شود. این تحول هشداری جدی برای کاربران است تا نسبت به ردپای دیجیتال خود در عصر هوش مصنوعی آگاه‌تر باشند.

سوالات متداول

چگونه سابقه جستجوی ChatGPT می‌تواند در دادگاه به‌عنوان مدرک استفاده شود؟
اگر مقامات قضایی به‌صورت قانونی به داده‌ها دسترسی پیدا کنند، سابقه جستجوی ChatGPT می‌تواند برای اثبات نیت قبلی، آگاهی از خطر یا برنامه‌ریزی جرم مورد استناد قرار گیرد.
آیا سابقه جستجوی ChatGPT کاملاً خصوصی است؟
مکالمات کاربران با چت‌بات‌ها معمولاً ذخیره می‌شود و بسته به قوانین کشور و شرایط خدمات، ممکن است در چارچوب تحقیقات رسمی، سابقه جستجوی ChatGPT در اختیار مراجع قانونی قرار گیرد.
این پرونده چه تأثیری بر آینده هوش مصنوعی خواهد داشت؟
استفاده از سابقه جستجوی ChatGPT در یک پرونده قتل می‌تواند به تدوین مقررات سخت‌گیرانه‌تر درباره حریم خصوصی، نگهداری داده‌ها و مسئولیت پلتفرم‌های هوش مصنوعی منجر شود.

Rasa

مقالات مرتبط

توانمندی مدل‌های هوش مصنوعی: سه مرز جدید در قدرت مدل‌ها و چالش‌های مقیاس‌پذیری

مدل‌های هوش مصنوعی امروزی در سه جبهه اصلی در حال پیشرفت هستند:…

دیدگاهتان را بنویسید