کپی رایت و هوش مصنوعی: چالش‌های جدید ناشران

چالش کپی رایت و هوش مصنوعی به یکی از مسائل مهم در عرصه فناوری تبدیل شده است. این موضوع وقتی جدی‌تر می‌شود که ناشران بزرگ، از جمله استودیو گیبلی، به OpenAI فشار می‌آورند تا از محتوای دارای حق نشر آن‌ها بدون اجازه استفاده نکند. در این مقاله به بررسی این چالش‌ها و نتایج آن‌ها خواهیم پرداخت.

فشار ناشران برای احترام به کپی رایت

اخیراً، یک سازمان تجاری ژاپنی که ناشران بزرگی مانند استودیو گیبلی را نمایندگی می‌کند، نامه‌ای به OpenAI ارسال کرده و خواستار توقف استفاده از محتوای دارای حق نشر آن‌ها برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی شده است. استودیو گیبلی، معروف به خاطر انیمیشن‌های فراموش‌نشدنی خود از جمله “روح مطهر” (Spirited Away) و “همسایه من توتورو” (My Neighbor Totoro)، به ویژه تحت تأثیر محصولات تولیدی هوش مصنوعی OpenAI قرار گرفته است.

به‌عنوان مثال، وقتی Generator تصویر ChatGPT در ماه مارس عرضه شد، بسیاری از کاربران شروع به آهسته‌سازی و بازآفرینی عکس‌های سلفی یا عکس‌های حیوانات خانگی خود به سبک انیمیشن‌های استودیو گیبلی کردند. حتی خود سام آلتمن، مدیرعامل OpenAI، عکس پروفایل خود را به یک تصویر “گیبلیگونه” تغییر داد. با افزایش دسترسی به اپلیکیشن Sora OpenAI و تولیدکننده ویدیو، انجمن توزیع محتوای ژاپن (CODA) از OpenAI خواسته که از محتوای اعضای خود برای یادگیری ماشینی بدون اجازه استفاده نکند.

رویکرد OpenAI و مشکلات قانونی

درخواست CODA به صورت ناگهانی انجام نشده است. رویکرد OpenAI در مواجهه با محتوای دارای حق نشر این است که “از عذرخواهی به جای مجوز استفاده کند”، که این مسئله باعث شده تا کاربران به راحتی عکس‌ها و ویدیوهای شخصیت‌های دارای حق نشر و افراد مشهور در حال از دنیا رفته را تولید کنند. این رویکرد شکایاتی از مؤسسات مختلف از جمله نینتندو و همچنین از وراث دکتر مارتین لوتر کینگ جونیور ایجاد کرده است.

باید به OpenAI بستگی داشته باشد که آیا به این درخواست‌ها پاسخ می‌دهد یا خیر. در غیر این صورت، طرف‌های متضرر می‌توانند شکایت کنند، هرچند که قوانین ایالات متحده در مورد استفاده از محتوای دارای حق نشر برای آموزش هوش مصنوعی هنوز مشخص نیست. تاکنون هیچ سابقه قانونی برای راهنمایی قضات در تفسیر قوانین کپی رایت وجود ندارد.

کلمات پایانی بر روی کپی رایت و هوش مصنوعی

برخی از قضات اعتقاد دارند که چنین اقداماتی ممکن است نقض کپی رایت محسوب شود. اما در عین حال، یک حکم اخیر از قاضی فدرال ایالات متحده، ویلیام آلساپ، نشان داده است که یک شرکت به نام Anthropic با آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خود بر روی کتاب‌های دارای حق نشر قانونی نقض نکرده است؛ هرچند این شرکت برای دزدی کتاب‌هایی که برای آموزش استفاده کرده بود، جریمه شده است. اما CODA ادعا می‌کند که ممکن است این موضوع در ژاپن به عنوان نقض کپی رایت تلقی شود.

در نهایت، هایائو میازاکی، یکی از چهره‌های کلیدی استودیو گیبلی، به طور مستقیم به افزایش تفسیرهای هوش مصنوعی از آثارش واکنشی نشان نداده است، اما در سال 2016 وقتی انیمیشن 3D تولیدشده توسط هوش مصنوعی را مشاهده کرد، گفت که از آن «به شدت منزجر است». او گفت: «من نمی‌توانم این چیزها را مشاهده کرده و آن‌ها را جالب بیابم. احساس می‌کنم این یک توهین به زندگی است.»

چالش‌های کپی رایت و هوش مصنوعی همچنان در حال افزایش هستند و فشار ناشران بر OpenAI برای احترام به حقوق آن‌ها نشان‌دهنده حساسیت این مسئله است. با توجه به عدم وضوح‌های قانونی، آینده‌ی این ارتباط بین صنعت محتوا و هوش مصنوعی هنوز در هاله‌ای از ابهام قرار دارد. در نهایت، کپی رایت و هوش مصنوعی به زودی به یکی از موضوعات داغ دیگر در دنیای فناوری تبدیل خواهد شد.