توسط : سرمایه گذاری در شرکت های هوش مصنوعی مانند OpenAI و Anthropic در حال تجربه تحولی بزرگ است. زمانی که این شرکت ها میلیاردها دلار جذب سرمایه می کنند، مفهومی به نام «وفاداری سرمایه گذاران» دیگر معنا ندارد. حالا دوازده سرمایه گذار OpenAI در بزرگترین جذب سرمایه Anthropic نیز حضور دارند. این تغییرات چه معنایی برای آینده سرمایه گذاری در این حوزه دارند؟
سرمایه گذاری در شرکت های هوش مصنوعی مانند OpenAI و Anthropic در حال تجربه تحولی بزرگ است. زمانی که این شرکت ها میلیاردها دلار جذب سرمایه می کنند، مفهومی به نام «وفاداری سرمایه گذاران» دیگر معنا ندارد. حالا دوازده سرمایه گذار OpenAI در بزرگترین جذب سرمایه Anthropic نیز حضور دارند. این تغییرات چه معنایی برای آینده سرمایه گذاری در این حوزه دارند؟
تغییرات در وفاداری سرمایه گذاران در دنیای هوش مصنوعی
در حالی که OpenAI در آستانه تکمیل یک دور جذب سرمایه 100 میلیارد دلاری است و Anthropic نیز به تازگی دور جذب سرمایه 30 میلیارد دلاری خود را به پایان رسانده، این سوال مطرح می شود که چرا وفاداری سرمایه گذاران دیگر اهمیت ندارد؟ دوازده سرمایه گذار مستقیم OpenAI اعلام کرده اند که در جذب سرمایه Anthropic نیز مشارکت کرده اند، از جمله شرکت های بزرگ مانند Founders Fund، Iconiq، Insight Partners و Sequoia Capital.
در دنیای سرمایه گذاری، به ویژه در دنیای صندوق های پوششی و مدیران دارایی، ممکن است مشارکت در چندین پروژه رقابتی عادی باشد، زیرا هدف آن ها معمولا سرمایه گذاری در سهام عمومی است، نه رقابت بین شرکت ها. اما این موضوع در سرمایه گذاری های مخاطره آمیز (VC) که به شرکت های استارتاپی اختصاص دارد، پیچیده تر است. در اینجا سرمایه گذاران به عنوان «دوست بنیانگذار» و «حامی» شناخته می شوند. آن ها وارد شرکت ها می شوند تا در رقابت های آن ها با رقبا کمک کنند.
اما اگر شما مالک هر دو شرکت OpenAI و Anthropic باشید، به کدام یک وفادار خواهید بود؟ به نظر می رسد که در دنیای امروز، وفاداری به یک شرکت دیگر معنای خاصی ندارد. سرمایه گذاران در این فضا بر اساس نیازهای مالی خود تصمیم می گیرند و اگر سرمایه گذاری جدید بازدهی بیشتری داشته باشد، آنها دست به انتخاب می زنند.
تفاوت های میان سرمایه گذاران در OpenAI و Anthropic
شاید شگفت آورترین تصمیم سرمایه گذاری در اینجا این باشد که برخی از صندوق های BlackRock که بر روی OpenAI سرمایه گذاری کرده بودند، حالا در جذب سرمایه Anthropic نیز مشارکت کرده اند. این حرکت، در حالی که به نظر متناقض می آید، منطقی است، زیرا سرمایه گذاران صندوق های پوششی علاقه دارند در هر دو طرف بازی حضور داشته باشند و ممکن است اگر این فرصت پیش آید که سهام OpenAI را خریداری کنند، از آن بهره ببرند.
با این حال، این تغییرات در نحوه سرمایه گذاری، نگرانی هایی را در پی دارد. به عنوان مثال، سام آلتمان، مدیر اجرایی OpenAI، در سال 2024 فهرستی از رقبای OpenAI به سرمایه گذاران خود ارائه داده بود که شامل شرکت هایی مانند Anthropic، xAI و Safe Superintelligence می شد. او به سرمایه گذاران OpenAI گفته بود که اگر از رقبای او حمایت کنند، دیگر به اطلاعات محرمانه OpenAI دسترسی نخواهند داشت.
رقابت و تضاد منافع در سرمایه گذاری های هوش مصنوعی
با توجه به این که اکثر استارتاپ ها شرکت های خصوصی هستند، اطلاعات آن ها اغلب محرمانه است و تنها سرمایه گذاران مستقیم آن ها به این اطلاعات دسترسی دارند. در این شرایط، تضاد منافع میان سرمایه گذاران اهمیت بیشتری پیدا می کند. از آنجا که سرمایه گذاران معمولا در هیئت مدیره شرکت ها نیز حضور دارند، آن ها باید مسئولیت های قانونی خاصی نسبت به شرکت های خود بر عهده بگیرند.
اما این بار شرکت های بزرگ سرمایه گذاری مانند Sequoia، که در گذشته سیاست های محافظه کارانه ای در مورد تضاد منافع داشتند، به راحتی این سیاست ها را کنار گذاشته اند. این تغییرات نشان می دهد که در دنیای سرمایه گذاری هوش مصنوعی، دیگر نمی توان به وفاداری سرمایه گذاران به یک شرکت واحد امید داشت.
گام های بعدی در صنعت سرمایه گذاری هوش مصنوعی
با این که هنوز برخی از سرمایه گذاران از پذیرش این تغییرات خودداری کرده اند، مثل Andreessen Horowitz که از OpenAI حمایت می کند ولی هنوز به Anthropic وارد نشده است، ولی به نظر می رسد که در نهایت این روند در بین همه سرمایه گذاران به امری عادی تبدیل شود. ممکن است در آینده این وضعیت به شکلی جدید در سرمایه گذاری ها گسترش یابد که تضاد منافع به جزئیات پیچیده تری تبدیل شود.
پیامدهای تغییرات در سرمایه گذاری های هوش مصنوعی
این تحولات، پیامدهای مختلفی برای استارتاپ های هوش مصنوعی دارند. یکی از مهم ترین نکات این است که بسیاری از استارتاپ ها دیگر نمی توانند فقط به وفاداری سرمایه گذاران خود تکیه کنند. آن ها باید برای کسب سرمایه از چندین طرف وارد عمل شوند و هرگونه تضاد منافع را به دقت مدیریت کنند.
در حالی که برخی از سرمایه گذاران مانند Menlo Ventures به حمایت از Anthropic ادامه می دهند، بسیاری از دیگر شرکت ها به راحتی در هر دو طرف بازی قرار دارند. این وضعیت ممکن است باعث شود که بنیانگذاران استارتاپ ها دقت بیشتری در انتخاب سرمایه گذاران خود داشته باشند تا از تضاد منافع جلوگیری کنند.
در نهایت، سرمایه گذاری در صنعت هوش مصنوعی همچنان یک چالش بزرگ است که برای موفقیت در آن نیاز به دقت، برنامه ریزی و مدیریت دقیق تضادهای منافع وجود دارد. بنیانگذاران باید در انتخاب سرمایه گذاران خود هوشیاری بیشتری داشته باشند تا از آسیب های احتمالی جلوگیری کنند.
با وجود تحولاتی که در صنعت هوش مصنوعی در حال وقوع است، وفاداری سرمایه گذاران در حال تبدیل شدن به یک مفهوم کمتر معتبر است. دنیای سرمایه گذاری به گونه ای تغییر کرده که دیگر نمی توان انتظار داشت که سرمایه گذاران تنها از یک شرکت حمایت کنند. در این میان، تضاد منافع به یک چالش جدید برای استارتاپ ها تبدیل شده که باید به دقت مدیریت شود.
سوالات متداول
بیشتر بخوانید:
منبع:
