توسط : بحث درباره «مقررات هوش مصنوعی» در آمریکا به یکی از جدیترین چالشهای سیاسی و تکنولوژیک سالهای اخیر تبدیل شده است. در حالی که هوش مصنوعی به سرعت پیش میرود و نقش تعیینکنندهای در اقتصاد و امنیت ملی پیدا کرده، قانونگذاران به شدت درگیر این مسئلهاند که آیا باید تصمیمگیریها در سطح فدرال انجام شود یا هر ایالت قوانین مخصوص به خود را وضع کند. اهمیت مقررات هوش مصنوعی آنقدر بالاست که حتی مسیر توسعه آینده AI در جهان را نیز تحت تاثیر قرار میدهد.
فشار ترامپ برای یکپارچهسازی مقررات در سطح فدرال
رییسجمهور سابق آمریکا، دونالد ترامپ، در هفتههای اخیر بار دیگر موضوع **مقررات هوش مصنوعی** را به محور اصلی مباحث سیاسی تبدیل کرده است. او از جمهوریخواهان خواسته است تا در «قانون تخصیصات دفاع ملی» یا NDAA بندی را قرار دهند که ایالتها را از وضع قوانین مستقل درباره AI منع کند. به باور ترامپ، وجود دهها قانون متفاوت در ایالتهای مختلف باعث ایجاد یک «وصلهدوزی قانونی» شده و مسیر نوآوری را سد میکند.
ترامپ در پست خود در Truth Social ادعا کرده است که قوانین سختگیرانه برخی ایالتها میتواند «موتور رشد عظیم» صنعت هوش مصنوعی را مختل کرده و باعث شود چین در رقابت جهانی AI از آمریکا پیشی بگیرد. به همین دلیل، او یک معیار فدرال واحد را بهترین مسیر برای حفظ برتری تکنولوژیک کشور میداند.
مخالفت قانونگذاران ایالتی و جمهوریخواهان
با وجود فشارهای ترامپ، بسیاری از قانونگذاران جمهوریخواه با تغییرات پیشنهادی مخالفاند، زیرا آن را خلاف اصول فدرالیسم و حقوق ایالتها میدانند. بیش از ۲۰۰ نماینده ایالتی به کنگره نامه نوشته و تاکید کردهاند که ایالتها بهتر و سریعتر میتوانند نسبت به چالشهای فناوریهای نوظهور از جمله **مقررات هوش مصنوعی** واکنش نشان دهند.
در این نامه آمده است که یک ممنوعیت سراسری، «گفتوگوی دموکراتیک» در سطوح محلی را از بین میبرد و در لحظهای حساس که جوامع به دنبال راهحلهای واقعگرایانهاند، روند سیاستگذاری را به طور ناگهانی متوقف میکند. این گروه هشدار دادهاند که نیازهای هر ایالت و خطرات محلی متفاوت است و یک چارچوب یکسان نمیتواند پاسخگوی همه باشد.
نگرانی دموکراتها از افزایش نفوذ شرکتهای بزرگ تکنولوژی
بسیاری از دموکراتها معتقدند که پیشنهاد ترامپ عملاً به شرکتهای بزرگ فناوری یک «تعطیلات چندساله» از نظارت ایالتی میدهد. از نگاه آنها، نبود **مقررات هوش مصنوعی** در سطح ایالتی میتواند کودکان، کارکنان، زیرساختهای حیاتی و حتی محیط زیست را با خطرات بیشتری مواجه کند.
دموکراتها میگویند تمرکز قدرت تنظیمگری در سطح فدرال میتواند لابیگری شرکتهای بزرگ را آسانتر کند و در نهایت منافع مردم قربانی سود شرکتها شود. آنها خواستار حفظ قدرت ایالتها برای مقابله با خطرات واقعی ناشی از AI هستند، بهویژه در حوزههایی مانند تشخیص چهره، سیستمهای تصمیمگیری خودکار و امنیت داده.
سرنوشت نامشخص پیشنویس دستور اجرایی ترامپ
در حالی که کنگره با رأی ۹۹ به ۱، پیشنهاد ترامپ را رد کرده است، او همچنان تلاش میکند مسیر دیگری برای اعمال نظر خود پیدا کند. یکی از گزینهها، دستور اجرایی جدیدی است که بر اساس پیشنویس آن، ایالتهایی که قوانین «محدودکننده» برای AI وضع کنند ممکن است با کاهش بودجههای پهنای باند مواجه شوند.
این رویکرد بحثهای گستردهای ایجاد کرده، زیرا به نوعی اعمال فشار اقتصادی بر ایالتهایی است که قصد دارند در زمینه **مقررات هوش مصنوعی** مستقل عمل کنند. با وجود این مخالفتها، ترامپ تاکید کرده است که تصویب این تغییرات یا قرار دادن آنها در لایحهای جداگانه، موجب خواهد شد «هیچ کشوری نتواند با آمریکا رقابت کند».
در نهایت، سرنوشت **مقررات هوش مصنوعی** در آمریکا هنوز روشن نیست. اختلاف بین دولت فدرال، ایالتها، جمهوریخواهان و دموکراتها باعث شده تصویب یک چارچوب مشخص دشوارتر از همیشه شود. اما یک نکته قطعی است: با رشد سریع فناوری و افزایش تأثیر هوش مصنوعی بر زندگی مردم، نیاز به قوانین شفاف و منسجم بیش از هر زمان دیگری احساس میشود.
منبع (Source):
