لایحه ایمنی هوش مصنوعی SB 53: گامی مثبت برای شفافیت تکنولوژی

لایحه ایمنی هوش مصنوعی SB 53 در مجلس سنای کالیفرنیا تصویب شد و اکنون در انتظار تایید یا وتوی فرماندار ایالت، گوین نیوسام است. این لایحه که توسط سناتور اسکات وینر پیشنهاد شده بود، به ایجاد شفافیت بیشتر برای شرکت‌های بزرگ در حوزه هوش مصنوعی می‌پردازد.

لایحه ایمنی هوش مصنوعی SB 53

این لایحه، که با نام لایحه ایمنی هوش مصنوعی SB 53 شناخته می‌شود، بر شفافیت پروتکل‌های ایمنی در آزمایشگاه‌های بزرگ هوش مصنوعی تمرکز دارد. لایحه مذکور، حمایت‌هایی برای افشاگرانی که در این شرکت‌ها فعالیت می‌کنند، به همراه دارد و همچنین به ایجاد یک ابر عمومی جهت گسترش دسترسی به محاسبات می‌پردازد که به کالکامپیوت معروف است.

فرماندار کالیفرنیا، گوین نیوسام، تا کنون در مورد لایحه ایمنی هوش مصنوعی SB 53 اظهارنظر نکرده است، اما سال گذشته یک لایحه‌ی مشابه با استانداردهای سختگیرانه‌تر را وتو کرد. او در آن زمان اذعان داشته بود که محافظت از عموم در برابر تهدیدهای واقعی این تکنولوژی از اهمیت زیادی برخوردار است، اما به خاطر استانداردهای سختگیرانه‌ی گسترده، به ویژه هنگامی که این مدل‌ها در محیط‌های پرخطر یا مرتبط با تصمیم‌گیری‌های مهم مورد استفاده قرار نمی‌گیرند، آن را نقد کرده بود.

سناتور وینر می‌گوید که لایحه جدید بر اساس توصیه‌های کارشناسان هوش مصنوعی که توسط نیوسام به عنوان تیمی از متخصصان گردآوری شده‌اند، تدوین شده است. این لایحه اخیراً اصلاحاتی را تجربه کرده است و به شرکت‌هایی که کمتر از ۵۰۰ میلیون دلار درآمد سالانه دارند، اجازه می‌دهد که تنها جزئیات کلی ایمنی خود را منتشر کنند، در حالی که برای شرکت‌های بزرگ‌تر ارائه گزارش‌های دقیق‌تری الزامی است.

علیرغم حمایت از طرف برخی از فعالان، لایحه ایمنی هوش مصنوعی SB 53 توسط تعدادی از شرکت‌های سیلیکون ولی و گروه‌های مربوط به سرمایه‌گذاری و لابی گری مورد مخالفت قرار گرفته است. در نامه‌ای اخیر به نیوسام، اوپن‌ای‌آی به گونه‌ای که به طور خاص به این لایحه اشاره نکرده باشد، اعلام کرد که برای جلوگیری از «تکرار و ناهماهنگی‌‌ها»، شرکت‌ها باید به عنوان تابع قوانین ایمنی ایالتی شناخته شوند وقتی که استانداردهای فدرال یا اروپایی را رعایت می‌کنند.

شرکت‌های بزرگ فناوری مانند اندریسن هوروویتز و آنتروپیک دیدگاه‌های متفاوتی نسبت به این لایحه دارند. آنتروپیک به عنوان حامی لایحه، آن را به عنوان پایه و اساس خوبی برای حکومتداری هوش مصنوعی معرفی کرده است که نمی‌توان آن را نادیده گرفت.

نتیجه‌گیری این لایحه نه تنها می‌تواند گامی مثبت در جهت شفافیت و مسئولیت‌پذیری بیشتر در حوزه هوش مصنوعی باشد، بلکه می‌تواند الگویی برای سایر ایالت‌ها و حتی کشورها در پیاده‌سازی پروتکل‌های ایمنی مشابه باشد. لایحه ایمنی هوش مصنوعی SB 53 بدون شک نقطه عطفی در مقررات فن‌آوری‌های نوین به شمار می‌رود.

نتیجه‌گیری

لایحه ایمنی هوش مصنوعی SB 53 می‌تواند نقش مؤثری در افزایش شفافیت و تقویت اصول ایمنی در توسعه و استفاده از هوش مصنوعی ایفا کند. تصمیم نهایی در دستان فرماندار کالیفرنیا خواهد بود، و این یک آزمایش بزرگ برای آینده قوانین ایمنی تکنولوژی است.

پرسش‌های متداول


لایحه ایمنی هوش مصنوعی SB 53 به شرکت‌های کوچک‌تر که کمتر از ۵۰۰ میلیون دلار درآمد سالانه دارند، اجازه می‌دهد تنها جزئیات کلی ایمنی خود را منتشر کنند و از ارائه گزارش‌های دقیق مستثنی می‌سازد.


این لایحه با هدف افزایش شفافیت و حمایت از حقوق افشاگران در حوزه هوش مصنوعی تدوین شده است و از طریق پروتکل‌های ایمنی بهتر می‌تواند به امن‌سازی توسعه هوش مصنوعی کمک کند.


در حالی که برخی از شرکت‌های بزرگ تکنولوژی از جمله آنتروپیک از لایحه ایمنی هوش مصنوعی SB 53 حمایت کرده‌اند، تعدادی از شرکت‌های دیگر و گروه‌های لابی‌گری مخالفت خود را ابراز کرده‌اند.

Rasa

مقالات مرتبط

طرح AI Plus گوگل: یک انتخاب اقتصادی برای کاربران هندی

مطالب مرتبط: آینده داستان‌نویسی WWE با هوش مصنوعی: ممکن است بهتر از…

دسامبر 11, 2025

ویژگی‌های ویرایش تصویر فیگما: ارتقاء ابزارهای طراحی با هوش مصنوعی

مطالب مرتبط: زندگی و کارنامه مورگان فریمن؛ بازیگر مشهور هالیوود ویژگی‌های ویرایش…

دسامبر 11, 2025

مروری بر مقاله های مبتنی بر هوش مصنوعی: آینده خبررسانی

مطالب مرتبط: مرورگر هوش مصنوعی Opera Neon؛ تجربه‌ای تازه از ساخت اینترنت…

دسامبر 11, 2025

دیدگاهتان را بنویسید